- Via Federigo Verdinois, 6, 00159 Roma RM
- 0690281120
- info@valitaliapmi.it
- Diventa socio
Clausola di riservatezza nel contratto di lavoro dipendente
L’inserimento di clausole di riservatezza (Non-Disclosure Agreement o NDA) all’interno delle lettere di assunzione rappresenta uno strumento fondamentale per la tutela del patrimonio immateriale d’impresa.
Questa esigenza diviene particolarmente stringente al cospetto di figure apicali — quali la Direzione Commerciale, quella Amministrativa o il settore Tech — deputate alla gestione sinergica del know-how didattico e tecnico, dei flussi finanziari, delle strategie di posizionamento sul mercato.
Il presente contributo analizza la natura giuridica di questo accordo, i requisiti di validità formale, i reciproci obblighi delle parti e gli aspetti patologici di minore evidenza dottrinale.
Inquadramento normativo: tutela legale vs clausola negoziale
È opportuno preliminarmente distinguere la tutela derivante direttamente dalla legge da quella di matrice strettamente contrattuale.
Premesso che la tutela dei segreti commerciali è disciplinata anche dagli Art. 98 e 99 del Codice della Proprietà Industriale, in costanza di rapporto di lavoro, la riservatezza è già normata in via automatica dall’articolo 2105 del Codice Civile (Obbligo di fedeltà), il quale vieta espressamente al prestatore di lavoro di diffondere notizie attinenti all'organizzazione e ai metodi di produzione dell'impresa, o di farne uso in modo da poter recare ad essa pregiudizio.
Tuttavia, il vincolo ex art. 2105 c.c. cessa ex lege con la risoluzione del rapporto di lavoro.
Pertanto, la sottoscrizione di una clausola esplicita interna alla lettera di assunzione risponde alla necessità individuale dell’impresa di estendere l'efficacia dell'obbligo di segretezza al periodo successivo alla cessazione del contratto qualora l'ex dipendente entri in contatto con realtà concorrenti o intraprenda un'attività autonoma.
Requisiti di validità e struttura della clausola
Affinché l'accordo di riservatezza sia opponibile e non rischi la nullità per indeterminatezza dell'oggetto, la sua formulazione deve soddisfare specifici requisiti strutturali:
- Determinazione rigorosa dell'oggetto: L'accordo deve elencare in modo puntuale le categorie di informazioni soggette a vincolo (es. dati contabili, forecast finanziari, banche dati dei discenti, metodologie didattiche proprietarie). Formule onnicomprensive o eccessivamente generiche rischiano di essere censurate in sede giudiziale.
- Definizione della durata post-contrattuale: Il vincolo deve essere sottoposto a un termine finale certo. La prassi giuslavoristica individua in un arco temporale compreso tra i 2 e i 3 anni dalla cessazione del rapporto il limite di congruità ordinaria. Clausole perpetue o sine die possono essere qualificate come vessatorie.
- Pattuizione di una Clausola Penale: Ai sensi dell'art. 1382 c.c., l’inserimento di una penale quantificata a priori esonera il datore di lavoro dall’onere di provare l'esatto ammontare del danno subìto. L'importo deve essere proporzionato alla RAL del quadro o dirigente e al potenziale nocumento economico; importi manifestamente eccessivi sono soggetti a riduzione d'ufficio da parte del giudice (art. 1384 c.c.).
Sinallagma contrattuale e reciproci obblighi delle parti
Un profilo di frequente contenzioso concerne l'onerosità dell'accordo.
A differenza del patto di non concorrenza (art. 2125 c.c.), che limitando la capacità reddituale del lavoratore richiede obbligatoriamente un corrispettivo economico a pena di nullità, la clausola di riservatezza ha natura gratuita.
Essa configura un’estensione dei doveri di correttezza e buona fede (artt. 1175 e 1375 c.c.).
Sotto il profilo sinallagmatico, l’accordo genera obbligazioni in capo a entrambe le parti:
- Il lavoratore assume un'obbligazione di non fare (non divulgare) e di fare (custodire i supporti informatici e documentali con la diligenza richiesta dalla natura della prestazione).
- Il datore di lavoro ha l'onere correlato di secretare i dati oggetto del patto. Qualora l'azienda non implementi adeguate misure di sicurezza (es. policy di accesso restrittive per le cartelle contabili o i database), non potrà agevolmente eccepire la violazione del segreto in capo al singolo dipendente.
Profili critici e fattispecie speciali
Evidenziamo in ultimo due istituti che derogano/limitano l'efficacia della clausola di riservatezza, spesso trascurati in fase di redazione:
- Prevalenza dell'istituto del Whistleblowing: L'obbligo di segretezza recede qualora il dipendente acquisisca elementi relativi a illeciti civili, penali o contabili nell'esercizio delle proprie funzioni amministrative e decida di segnalarli tramite i canali interni o alle autorità competenti. La normativa a tutela del whistleblower rende nulle eventuali clausole contrattuali volte a limitare la segnalazione di violazioni di legge.
- Pubblico dominio e obsolescenza dell'informazione: Non può essere considerata violazione del patto la diffusione di dati che abbiano perso il carattere della segretezza poiché resi pubblici dall'azienda stessa o reperibili tramite registri pubblici (es. bilanci depositati presso la Camera di Commercio). L'informazione cessa di essere protetta nel momento in cui diviene accessibile alla generalità degli operatori del settore.
Conclusioni
La redazione di una clausola di riservatezza efficace richiede un bilanciamento tra l'esigenza di protezione degli asset aziendali e il principio di ragionevolezza dei vincoli imposti al lavoratore.
L'utilizzo di formulari standardizzati privi di aderenza alle reali mansioni del dipendente rischia di vanificare l'efficacia deterrente dello strumento, esponendo l'azienda a rischi di vulnerabilità strategica nei periodi successivi alla transizione del personale.
